其实百度“芯片制裁是福还是祸”时，已经有几家自媒体在发表过自己的观点了，但是我觉定不去看他们的内容，而是直接说一说自己的看法。有些唱衰中国的言论，说中国没有了美国高科技的帮助，会很快步入日德等国的后尘，美国会再扶持出来一个国家来代替中国的地位。
这种“美国施舍论”被一些公知炒作，也让一部分国人信以为真。的确，这些年，得益于中美“没有撕破脸的好关系”，美国买了我们制造的很多产品。中美维持着还算过得去的关系，不仅是美国买中国产品这么简单，还在于美国不再全面封锁制裁了，还在于那帮唯美国马首是瞻的小马仔们也来中国消费了。但这肯定不是真相的全部，事实的真相是中国从他们那得到了大量的订单，养活了中国老百姓，积累起来了自己的技术和资金，这些是公知们所宣扬的，也是某些国人所折服的。但是公知并没有说的是，交易是公平的，甚至说交易是大利于美国系，小利于中国的。我们拿着最微薄的加工费，而他们赚取着其中最大的利润。
一个工人应该感谢老板所提供的工作岗位，那么老板要不要感谢工人为他创造的财富？这就是中美最真实的情况对照。
下面进入美国芯片制裁是福还是祸的正题。当我们积累了技术和资金，我们是安安心心的做世界老二呢？还是努力再往上冲一冲？事实上，随着我们技术和资金的积累，当我们跟美国系的某些技术代差不那么明显，并且有了某些技术创新足以跟他们的产品一较高下的时候，血淋淋的竞争就开始了。所以，安心当老二未必能站好老二的位置，安心当老二别人也未必会容许你做老二。对于美国来说，是扫清一切有可能威胁到他们地位的障碍，而这不看你的心有多诚恳姿态有多卑微。当竞争不可避免的到来，当我们需要在高科技上与美国这个当今最大的科技强国（即便不是军事强国也会有科技上的一战）一战的时候，我们是必须要出拳应战的。
而且如果我们不是在被制裁的情况下，自己做芯片做操作系统做发动机，去攻克我们所具有的一些短板，那么我们的处境会更艰难的，因为我们会被扣上“贸易保护”的帽子，而且无法脱下来。因为你想要的芯片系统发动机，都可以卖给你，你却不愿意买而是选择用补贴扶持自己国家的企业，让外国企业不能公平竞争，那贸易保护的帽子会扣得死死的，会让全球的人都鄙视的。
但现在就不一样了，川建国同学的芯片系统等一系列高科技制裁，拜登政府对这一政策的跟随，证明了美国唯一的两个执政党在对华高科技制裁上已经统一了认识，我们已经没有幻想了，这也让我们有了充足的理由发展自己的高科技工业，真正拥有了独立山头而不是做美国附庸的机会。
有人说我们应该继续隐忍，让美国不攻自破。其实目前就是美国的衰弱期，而对于中国而言，却正好是敢于对美国言战并能应战的最好时代，我们发展起来了，不再是营养不良，我们敢战能战的人还在，所以再过几代，哪怕能找到美国比现在更衰弱的时机，可是当一代代的孩子们都觉得自己天生就是老二的时候，那么我们就再也没有重现汉重雄风的机会了。
有些人会说，我们自己能做出来的芯片还是不行，看了网络上的新闻，说是凭中国自己的能力，只能造出32nm的芯片来，好多人觉得这也太差了，因为手机上的芯片都是7nm、3nm的了，可是2012年左右的高端手机和电脑处理器，也不过是这个级别。虽然有人说几年前的机子，现在的程序都用不了，反应是龟速的。确实，如果拿十年前的处理器，用在今天的系统上，使用今天的app应用，那一定会卡爆。可是大家想过没有，如果是运行当年的系统，使用当年的app软件，即使是使用当年的处理器，还会卡吗？
所以，我们在只能制造出当年的芯片时，最应该想到的不是把芯片设计和制造能力先提升到目前的国际水平上来，而是可以写回当年的操作系统，重写当年的app应用，虽然功能比之现在会有缺失，却一样可以体验当年的畅快感。
现在再问你美国芯片制裁是福还是祸？你还会跟以前那样的纠结吗？已经可以知道的是，芯片和操作系统，是无法在实验室里得到升级的，必须拿到市场中来，大规模生产使用，搜集用户的反馈建议，才能够完成一次又一次的技术升级。才能够从市场中得到资金，让每一次研发投入都有回报，从而走向正循环。
最后，萨魔有话说：美国芯片制裁是福不是祸，我们现在就嫌制裁得不够深入，其实我们只要拥有那么几个芯片可以用来对比就行了，当被制裁的对象越多，我们形成的合力就更大。像鸿蒙所遇到的市场占比之虑就完全不存在了。当市场占有率足够的时候，APP开发者也有动力去开发相应版本的应用，就会产生联动效果，芯片、系统、应用、用户一个都不缺一个都不少，建立起真正的生态！
（码字从不检查，所以避免不了的会有重复啰嗦词不达意的情况发生）
2021-06-26)
请登录后查看评论内容