詹国枢说“农村耕地撂荒不可怕”，是真的吗？

詹国枢同志说“农村耕地撂荒不可怕”，当然他是以一个问答的形式来说话的，这样的一个好处在于各种观点逐一碰撞回复，很多话都可以假他人之口，但作为一名农村人，我想詹国枢同志的想法是过于乐观了，他所描述的一些从他的视角里得到的乐观回答也是不太切实际的。

会这样想，一看总编辑就没有参加上山下乡。 农村小孩都知道，地荒三年是宝，田荒三年长草。 田荒在那里确实省水，但是隔几年再来犁的时候，全都是漏眼筛子一样，几年的水都不够这一年用。 现在的文人，包括张捷，@张捷财经观察 对于土地对于粮食都盲目乐观了。对于房地产更是盲目乐观了。 还是因为养成了在办公室里看数据的坏习惯，但是总编辑你可是记者呀。虽然自己并没有那个时间精力下乡采访，但还是可以问一问那些年轻的学生徒弟吧？ 那些还未曾遭受过社会毒打，或者还没有被打屈服，没有变得圆滑的学生的话，还是值得一听的。当然需要他们来自于农村，至少也是有农村的亲戚才行。 几十年前浮夸风放卫星历历在目呀！直到今天我们还在跟形式主义做斗争，这难道不是缩小版的浮夸风吗？ 既然是一个已经退下来的总编辑，要说分量，分量也够了，要说时间，时间也有了。也该是大江南北的多走一走了，不要经常被同行的报道打了鸡血，兴奋得不能自抑。

农村人地少人多，不能实现规模化生产，这是真实的，但这并不是让耕地撂荒的理由。财富一直在城市里面循环打转，从不流入农村，农民若不撂荒去城市里抢一点零头，按农村里面的产出，按现在的物价和利益配比，大多数农民都将生活在赤贫状态！根除不了源头，问题永远解决不了。

詹国枢全文：

《农村耕地撂荒，其实并不可怕》：有哥们儿说现在农村青壮年都进城打工了，农村只剩下老人和留守儿童，地都荒了没人种。俺问：依你看怎么办？哥们儿说：应该动员一些农村人回去种地，也好解决年轻人的就业问题。俺说：你也可以让你孩子去农村包一块儿地种嘛！哥们儿急了：咋不让你娃去农村包地！俺赶紧说：咱们都想待在城里，也不想让孩子去农村，为啥非要让人家农民工回村种地？不公平吧？哥们儿：都进城了，谁去种地？俺说：这是一个伪命题。咱们国家人多地少，种地的人不是太少而是太多，还得向第二、第三产业转移。再说，现在乐意种田的企业和个人并不少，撂荒地毕竟是个别现象。就是再多一点撂荒地也不可怕，过去对耕地索取太多，土壤重金属化日趋严重，刚好让地歇歇养一养，也可节约宝贵的水资源。我国古代、西方现代都有休耕或轮作培养地力的模式。旁边的人说：刘掌柜懂得真多。俺说：哪里！碰巧刚看到一篇这方面的网文，现炒现卖。（转自《刘掌柜杂谈》 作者 刘强）