这些年我们的经济政策一路高歌猛进,无视面前是高山还是……悬崖!我们从数千年的文化理念储蓄型消费,转眼间就变成了借贷型消费,我们从改善居民住房这一国民认同的需求,转眼间就成了一个朝阳而暴利的产业,一直发展到“恶意不买房”状态不曾放慢脚步。在这样一个人人背贷,寅吃卯粮,高杠杆常态化的社会现实中,再去谈拥抱“消费驱动时代”,那不是梦想,那只是白日做梦!
被西方经济理论学灌输能量长大的中国经济学家们,都成长为指点江山的智囊团,可惜的是西方也没能解决好自己经济上的问题,西方所具有的优势我们没有,我们的劣势西方也没有,这又如何照搬所谓的“西方成功经验”呢?
首先,西方跟东方大国在国际上的地位不一样,他们享受着来自全世界的贡奉,而我们并没有如此待遇。
其次,西方国家在科技上领先于我们,能够获得国际贸易中的支配性地位,这一点也不是我们目前所具备的。
再次,西方国家的社会福利比我们要高,他们的贫民能活人,我们的贫民也能活人,但活法仍有挺大区别。
从次,西方国家小贫民生活得不如意了,呼啦起来搞一个0元购,举国默认其行为,我们这14亿大国,能许可吗?
最后,西方经济理论在其诞生沃土上都磕磕绊绊,前有雷曼,今有黑石硅谷瑞信,动则需要举世救驾,各方面都领先目前这个世界在各方面拿最优厚待遇的经济体也常出现绝症,高杠杆再加上消费驱动能出现在中国吗?这是不是在做梦呢?
我们一方面不停的在提高杠杆,通过住房这一“虚拟财富”让大家生活得越来越难,另一方面还在嚷嚷着要进入消费驱动时代,这不是滑天下之大稽吗?难道大同社会是通过借贷或者是高利贷的模式建立起来的?
网友问:“共和国中兴名相者谁?”,我苦思数日,不得结论,偶尔翻到“恶意不买房”的老旧闻,尝试回复曰“朱总理乎?”,网友称善。
注:行此文时,未曾有达官贵人言及“消费驱动时代”,是以纯属就事论事,不接受一切扣帽子之责难。
请登录后查看评论内容