房地产商炸楼保价为何没受到法律道德压力?

图片[1]-房地产商炸楼保价为何没受到法律道德压力?-墨铺

房地产商炸楼保价一直是社会关注的焦点,因为这种行为涉及到了资源浪费、影响可持续发展和社会道德的问题。然而尽管这种行为在法律和道德上理应受到谴责,但事实上却并没有受到足够的压力和制约。

从法律上来看,房地产商为保价而炸楼虽然损坏的是自己的利益,但在修建大楼的过程中所有的材料都取自于全民共有资源,这些资源廉价销售给房地产商用来搭建房屋高楼,是因为建造好房屋供人居住的结果是有利于全体人的,但房地产商的炸楼行为则是一种自私的处置方式,他们的行为让公共资源廉价转让的过程中遭受损失了,而且炸楼后形成了大量的建筑垃圾。这些资源原本千百年后可供后人使用,却因过早开采出来被糟蹋成垃圾填埋物而在空气中化为尘埃。但法律并没有给浪费公共资源的行为定罪,我们的舆论监督也在房地产商炸楼的行为中集体失声。

从道德层面来看,房地产商炸楼保价更加令人愤慨。老祖宗千古遗训就是要节约不要浪费,浪费是可耻的。对于家族中出现糟蹋资源的子弟,家族往往会选择将其赶出家门的严厉措施来处置。今天房地产商炸楼的行为就是在挥霍资源,破坏后人的居住环境,让可持续发展战略沦落为一句口号。

但是,在现实中却出现了一些奇怪的现象:有些人对此并没有表达出足够强烈的谴责和抵制态度;甚至还有一部分人持“理解”、“支持”、“同情”等态度。这种现象背后的原因是多方面的,包括社会价值观念、利益关系、信息不对称等。

首先,我们需要认识到,在当今社会中,金钱和利益已经成为了一些人追求的最高目标。在这种情况下,一些房地产商炸楼保价行为被视为是“聪明”的做法,因为他们可以通过此举获得更多的利润和优势。而对于那些受害者或者公众来说,则往往只能承受损失和伤痛。

其次,在信息不对称的情况下,有些人可能并没有真正理解房地产商炸楼保价行为所带来的危害性和恶劣性。他们可能只看到了表面上看起来“划算”的结果,并没有意识到其中隐藏着涉及千秋万代福泽延绵的巨大风险。

最后,在某些特定环境下(如政治压力、舆论导向等),有些人可能会选择沉默或者支持房地产商炸楼保价行为。这样做虽然违背道德准则,但却可以换取某种权力或者资源上的收益。

综上所述,在法律和道德层面上,房地产商炸楼保价行为都是不可取的。这种行为违反了法律规定,也违背了社会公序良俗和人类基本伦理。然而,在实际操作中,由于一些原因(如政府官员的默许或者纵容),这种缺德违法行为并没有受到足够的制约和打击。

要解决这个问题,我们需要从多个方面入手。首先是加强法律监管力度,对于那些涉及到恶意挥霍全民共有资源的行为必须严格依法处理;其次是提高公众意识和道德素质,在教育、媒体等方面加强宣传引导;最后是建立更加完善的监督机制,在政府、企业等各个层面上形成有效合力。

只有通过多方努力才能真正消除房地产商炸楼保价现象,并维护社会稳定与安全。

© 版权声明
THE END
喜欢请点赞支持!
点赞12 分享
大话西游 抢沙发

蒹葭苍苍,白露为霜

    所谓伊人,在水一方