美国通过种子垄断在全球获得了多少暴利？

种子垄断是指少数几家跨国公司控制了全球种子市场，通过专利和知识产权保护，限制其他农业企业和农民的种植选择，并以高昂的价格出售自己的种子。在这个过程中，这些公司获得了巨额暴利。美国作为一个主要的农业大国，在全球范围内也参与了这个行业，并从中获得了不少收益。

一、美国种子垄断市场现状

目前，全球最大的五家跨国生物技术公司掌握着世界上约75%以上的商用化转基因作物品种。其中包括：孟山都、拜耳、杜邦康宁、先正达和巴斯夫等。

在美国本土市场上，孟山都（Monsanto）占据着70%以上的转基因玉米和豆类销售份额；杜邦康宁（DuPont Pioneer）则占据着60%以上转基因小麦销售份额；而拥有“黄金水稻”等优质品种资源库存储量超过50万份样品并每年新增10万份样品进入库存管理系统中心——先正达（Syngenta），则是北美地区最大私人股东之一。

二、美国种子垄断的历史

美国种子垄断可以追溯到20世纪初。当时，由于农业生产效率低下，政府开始鼓励农民使用新型杂交种子。这些杂交种子比传统品种更耐旱、更抗病虫害，并且产量更高。然而，这些新型杂交种子需要每年重新购买，因为它们无法自我复制。

在20世纪50年代和60年代，孟山都公司开始开发基因工程技术，并在1982年推出了第一款转基因作物——抗除草剂的大豆。此后，孟山都公司不断推出新品种，并通过专利保护其知识产权，在全球范围内掌握了巨额利润。

三、美国通过种子垄断获得的暴利

1. 专利收益

跨国生物技术公司通过对转基因作物进行专利保护来确保其市场份额和收益。根据2015年发布的《全球化食品与农业：谁将控制未来？》报告显示，在过去10多年中（2003-2014），跨国生物技术公司从转基因作物上获得了超过1500亿美元的专利收益。其中，孟山都公司占据了绝大部分份额。

2. 种子销售收益

跨国生物技术公司通过出售转基因种子来获得巨额利润。这些种子通常比传统品种更昂贵，并且需要每年重新购买。根据2016年发布的《全球食品与农业：谁将控制未来？》报告显示，全球转基因作物市场价值约为1万亿美元，其中超过90%的市场份额由跨国生物技术公司掌握。

3. 农药销售收益

跨国生物技术公司不仅掌握着转基因作物市场，还在农药领域拥有巨大优势。这些公司开发了一系列针对特定作物和病虫害的农药，并通过其垄断地位将价格保持在高水平。根据2015年发布的《全球化食品与农业：谁将控制未来？》报告显示，在过去10多年中（2003-2014），跨国生物技术公司从销售杀虫剂、除草剂等化学产品上获得了超过1000亿美元的收入。

四、美国种子垄断带来的问题

1. 农民权益受损

跨国生物技术公司通过专利保护和知识产权保护，限制了其他农业企业和农民的种植选择。这使得农民不得不购买昂贵的转基因种子，并且无法自主保存和繁殖这些种子。此外，一旦发现使用未经授权的转基因种子，跨国生物技术公司将会对其进行起诉。

2. 生态环境受到威胁

转基因作物通常需要更多的化学肥料、杀虫剂和除草剂来维持其高产量。这些化学品会污染土壤、水源和空气，并对周围野生动植物造成危害。

3. 食品安全问题

尽管跨国生物技术公司声称他们开发出来的转基因作物是安全可靠的，但是仍有许多人担心食用这些食品可能会带来健康隐患。此外，在美国等一些地区，由于政府监管不力或者压力过大而导致食品标签上没有明确标注是否为转基因产品。

五、结论

总体而言，在美国以及全球范围内，种子垄断给农民、环境和消费者带来了许多问题。虽然跨国生物技术公司通过专利保护和知识产权保护获得了巨额收益，但是这些收益往往是以牺牲其他方面的代价为代价的。因此，政府应该加强监管，确保跨国生物技术公司不会滥用其市场垄断地位，并且推动发展更加可持续的农业模式。