《人民日报》官方微博两次提及女性最佳生育年龄25-29岁，知乎犀利言论

知乎犀利言论

最佳生育年龄是25-29岁，很对。 从医学和身体健康角度出发，还有下面几条也很对。 儿童的最佳睡眠时间是每天十小时。 高中生每天睡眠时间最好不低于八小时。 工人的法定工作时间是每周四十小时。 全社会共同努力吧。

1.违反广告法，使用极限词汇

2.该机构非医疗机构，没有资格发布医学科普类的文字内容。

所以，人民日报的意思应该是29岁如果没生就别生了，因为太晚生了不管是对自己还是对孩子都不好。

世界那么大，不要被孩子耽误了。

哦，那我过期了，不用生了，谢谢祖国

希望广大女性同胞们知道，人民日报并不会帮你养孩子

鱟(Hou)又叫夫妻鱼，一生一夫一妻制，形影不离。蓝色血液里面的阿米巴样细胞可以困住细菌所以成了液体黄金，被人类大量捕杀抽血研究用来攻破癌症，快濒危的时候发现只要留给鱟30%的血液，它就能正常生活。

后来这个鱟呀，成了濒危物种，因为30%的血液只能维持基本生活，不会再繁衍。

工人的最佳每周工作时长是40小时

就是警告那些超过29岁的女性不要生孩子了，你们已经错过了最佳生育年龄……

我希望以后这类报告，统计的是“最愿意生育”的年纪，而不是“最适合生育“的年纪。

我们又不是动物，不是必须配种给你们生崽的。

为什么大家反感这样的宣传，因为你用政治裹挟科学，并且你的政治并不为你的科学站台。

我们妇产科老师还说18岁生孩子好呢，25岁都该生二胎了。那我们反感吗？当然不，因为我们知道这是纯科学。但是你人民日报发这个是为了什么三岁小孩都看得懂吧。

我的建议是，没有办法给年轻人减负，给新生儿社会福利，就不要每天像祥林嫂一样催生了，哪天你把真金白银摆在面前了，或许更有说服力一些。

我记得以前提倡晚婚晚育的时候，说的是28-30岁才是女性最佳生育年龄呢，是我记错了么

网友评论为何如此扎心戾气如此之重？

作为种花家官媒中的南波万，一言一行本该是见之点头称善，而其言论原本好意，意在提醒国人早点结婚生育，莫忘了延续血统之种族重任，这也是自己的老祖宗拼死为自己挣来的得以基因传承福利。

可是，为什么一句善意的言论却会招来一片哗然呢？这些年，只说国人内卷，只说国人躺平，却跟秦人一样“无暇自哀”，我们没人去反思造成内卷躺平的原因出在哪，问题出在哪，或许为了一种正确，而故意视而不见。

很多时候，丈母娘要求太高，要车要房要存款要彩礼，这确实是社会的一种缩影，可是丈母娘也是背锅侠吧？为什么要？因为有了这些，才能拥有一个安定的有盼头的生活。

今年2023年，建国74年了，我们种花家全体族人，在这个安定的环境下也为美好生活奋斗了74年了，若说建国伊始百废待兴，物资上面有短缺，生活并不能那么满意，我们都能够接受，可现在足足74年了啊！五千年文明史里面，有多少个和平的74年？

前些年还劝年轻人不要借钱过日子，要节省要储蓄要为未来计，可我们现在何尝不是举国在借债过日子？当然这话说得太过了，已然不符合布衣身份，但是每当一些要员们欢欣鼓舞的说房价又稳定了，房价有望好转了，房价未来还能涨，这一些金玉良言的P话时，我真想扔一泡狗屎打醒他！

太多国人因为衣食住行的立身之本，终其一生也没能打造出一个可以安家立命繁衍后代的环境，最后只能孤老一生，可笑这些要员竟全然不曾为之稍作怜悯之意，而是为了护房价无所不用其极，红顶商人呼？

网络虽然流传太祖曾批过人民日报，但这些年大体上还是正确的方向在前进，对于生孩子的倡议也是善意的，不能视作恶意。但毕竟不能学白岩松的抖机灵，说什么房价高是为了有动力去奋斗啊！建国前几十年，不曾奋斗了？