刚看到百度热搜新闻“专家:经济和房价是一个问题”,点开一看是北大王副院长说的,说真的猛一看到这样的言论,我就有一句向他开炮的感觉,但是从这句“经济和房价是一个问题“到”救房地产不如救经济”,我觉得王副院长还能算是自己人,不是那种什么言必称“房地产是经济支柱”、“房地产是经济之锚”之辈说的P话。
我认为呢,“经济和房价是一个问题”,这句话的表述,跟“房价和经济是一个问题”那还是有本质不同的,最起码也分出了主次,并不是吹嘘什么中国经济全靠房地产带动,如果经济沦落到靠房地产带动,而房地产又过剩了,那么这种带动有什么意义呢?喜欢看泡沫吹起来飞起来刺破时的灿烂吗?只要没病,肯定不会这么想这么做。
再者说“经济不好 房价肯定下跌”,这也强调优先要救经济,而不是先把房地产送过ICU,经济好了,大家有钱了,而且是这钱赚得轻松,而且也兼顾了环保和可持续发展,那么自然就有资金进入房地产,房地产也自然会好。
基于此呢,网友中那些祈盼有更好的经济有更低的房价的在骂他,而那些希望房价继续走高带动经济的在夸他,我想这是因为大多人的理解还是有误,误解王副院长的本意了。
几个月前,我们经历过换帅的大动作,当时有网友很悲哀的表示说,咱们这换不换都一样,换汤不换药,我当时觉得莫名诧异,既然有换,肯定是越换越好,会推翻前面的一些不合理政策呀,结果那网友就分析说,你看看吧,这换上来的人,跟前面的人一样,都是搞房地产开发起来的,能有什么样的改变呢?
我当时颇为不信,认为他一定是胡咧咧,不过这段时间以来,我发现他说的还真符合了历史的走向。那么在这样的背景之下,王副院长能够表达出先救经济的思维,这绝对是高某些人一大截的,不用质疑,因为历历在目(例例在目)呢!
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,图片部分引用于网络,非盈利未署名转载,如有著作权保护请留言站长修改。
THE END
请登录后查看评论内容