城管入户扣押电动车,谁赋予的权力谁给的胆?

图片[1]-城管入户扣押电动车,谁赋予的权力谁给的胆?-墨铺

咱们网络喷子们是怼天怼地怼空气,但网友们形容中国最强大的一支武装力量“城管”时,则必言其曰“管天管地管空气”,不知道当时设立城管这个部门的时候,是否也如今天这样让老百姓敬畏有加呢?

但是交通出行这一块,归交警管,到底是什么时候起中国交警已经纳入城管部门了?老百姓还一无所知呢!至少在浏阳,竟然会出现城管入户扣押电动车的事情,而且理由是车主未戴头盔。

在咱们大中国,各部门之间都有管辖范围的,警察管治安,交警管交通,城管整市容,各管各的,互不干涉,什么都管,什么都能插一脚的,大中国几千年来,好像只有西厂吧?

图片[2]-城管入户扣押电动车,谁赋予的权力谁给的胆?-墨铺

再说了,骑行电动车没按要求佩戴头盔,究竟是多大的罪呢?这个罪已经发展到抄家扣赃物了,离流放三千里还差多远呢?

就像网友说的这样:

法律要求骑行者佩戴头盔,到底是为了骑行者的安全,还是明确规定骑行者如果未佩戴头盔就可以枪毙呢?

安全到底是骑行者的事,还是交警的事?或者是城管的事?

处处以安全为名,以最善意的语言,做最丑恶的行动,本来是规范劝导的事情,却能够从精神和物理上消灭对方,这是何等的违法违规违宪?

能够从别人家里面把电动自行车推走,而且理由是对方没有佩戴头盔,很显然,这并不是电子眼的执法结果, 而是追了一路的结果,用追歹徒的精力和手段,让安全器具佩戴不规范的老百姓狼奔兔脱,这是不是太过于滑稽?这就是太过于滑稽。

中国老百姓铭记党的恩情,感谢毛主席领导下的共产党,为新中国带来的光明,感谢毛主席领导下的共产党,为我们的今天带来的和平稳定,但是绝不是今天的某些人任意挥霍的理由,我们不能任由先烈抛头颅洒热血所付出的努力,在老百姓心里获得的那份认同感,被一些违法作歹的人任意挥霍,淡薄了这份感情,他们绝不是简单的任意妄为,而是将来会成为历史的千古罪人。

如果说法律赋予了城管入户扣押老百姓电动车的权力,那么这一项权力按我的理解是应该由人大通过才行,而人大代表是代表着广大老百姓的利益,每一项法律条文的修改通过都需要征求老百姓的意见和建议,被老百姓同意认可后才准予通过,如果我没理解错的话,宪法就是这样解释的。

但是有哪一次人大会议通过了这样的法律呢?又是哪些老百姓认可了这项法律呢?人大代表们可能都并不知情,那么老百姓就更是一无所知了。

基于此,那么某地城管的行为可能就不是请天子剑牧民四方的正当行为了,也许是“矫诏乱命尔”?

© 版权声明
THE END
喜欢请点赞支持!
点赞12 分享