自2003年推行农村合作医疗以来，头4年农民缴费稳定在每年10元，自2007年起开启了涨势（当年上涨100%）后，2023年已经涨到380元了，是2003年的38倍。
自2019年起，受疫情影响，不但是世界经济受到打压，中国经济也遭受重创，需要缴纳新农合的农民兄弟（我自己）对于缴费金额更加敏感，但也是这分外困难的几年，新农合保费从250已经涨到380了。
我们看报道，也能看到不少工厂开着开着就没了，找工作更难了，工资收入更低了，也出来“返乡创业”大军了……说人话，那就是无法在当年的副业现在的主业打工这一块找到工作了，重新回家操持起荒废已久的主业那就是种田了。
当新农合涨到380元时，从网络上很多评论留言里面也能看出来，确实很多人是有拒交心态的，当然有没有付诸行动，尚未可知。但是催缴新农合是实实在在进行的，有细言善语相劝的，有孩子学校点名的，方方面面，林林总总，也算得上是一项艰巨任务的。
网络上有人说新农合收费太高自己不愿意再交时，留言一般都是两极分化的，有调侃说想白嫖的，有劝诫说都是为咱老百姓好怕得病了医不起的，也有分析说交几年费，得一次病就回来了，当然也有附和说确实太高让人难以承受的，而更有举例说自新农合以来，医疗费用年年上涨，以前治感冒几十上百，现在是几百上千。
我还是想从大家的收入水平涨幅来对比一下这农村合作医疗，究竟涨得合理还是过高，当然我也不直接评价或反对，一切都由各人的收入水平来自我对比。
我记得在2004年左右，南下广东打工的那些人里面，工资大多是七八百元一个月，好一点的行业是一千多一点，更好一些的可以有两千来元。这个数据是中山东莞边缘工厂的工人收入，不是深圳关内这些高收入地区的收入水平。当然在这也不用这份收入来对比，而是以更低一些的像试用工学徒工资500元为标准。
那么我们在2004年左右，南下广东的打工人每月工资收入500元来计算，当时10元新农合，占月收入比例为1/50，那么我们今天缴费380元时，若按当时的收费比例，我们的月收入应该是多少呢？380÷(1/50)=19000元，而我们大多人6000元只有这个数的三分之一，有这个数二分之一9000元的是少数。而事实上，就算南下广东打工，现在仍然有月收四五千的工作，那么就应该是四分之一了，由此可以证明，新农合的涨幅是老百姓实际收入涨幅的三四倍之多。
有人可能会说，这些年钱贬值大家收入更高之类的，但一方面我们的钱并没有贬值38倍，而我们的收入也没有增加38倍，那么当唯独新农合上涨38倍以后，这自然就让缴费的老百姓难以承受。
当然还有人说现在新农合的报销比例更高，报销的药物种类更多等等，可是这一切都不应该是收入涨幅三四倍的理由，因为这么巨大的涨幅，实际上也等同于看似为一人缴费，实则已经交了三四个人的费用了，从发病几率和报销费用上来说，现在的一人肯定比不过以前的三四人的。
至于那些说当年为了推出新农合贴补比例不一样之类的，就纯属无稽之谈了，2003年那是什么时间？那是一个我们今天认为很穷的年代，那是一个“房子卖不起好价钱所以人民不太有幸福感”的时代。而我们今天呢？据说是世界经济第二的美好时代。如果说当年我们的新农合有补贴，那么我们今天的补贴力度更大。
至于说为啥新农合越收越贵，这中间的便宜到底是谁沾去了，同为老百姓的我自然是无从知晓的。不懂的事情自然不能瞎说。
请登录后查看评论内容