大货车撞上粉色劳斯莱斯被免保险外赔偿，网友心态让人心生悲凉

前几天发生在广东的大货车撞上粉色劳斯莱斯一事，连续几天都上了新闻头条，出于太多对大货车的厌恶之情，网友们呈现对大货车车主的喊打喊杀之情，而对于大货车司机只买了100万保险，就有车主拿自己私家车300万保险说事，而网友们一致认为粉色劳斯莱斯女车主人美心善。

首先，粉色劳斯莱斯美女车主的做法，属实是富人车主们之楷模，在本次事故中交警划分责任为大货车全责情况下，仍然能基于人道主义对大货车车主进行减免，不但人美，心更美。

但是在网友的言论中，却看到一种对大货车极为仇视的目光，这种己方占理的情形之下，恨不得对方倾家荡产，要受到不小的惩罚才对得起（自己）。

还有人表示，做错了就立正挨罚，赔偿减免是对方的事，不能要挟。大意是要多少你自己说个数，钱都给你，身上零件你看中哪块拆哪块。当然就这话的，都是在别人犯事的时候，而若是自己犯事，又该是另一套说辞了。

其实，一辆大货车，“撞上粉色劳斯莱斯”一词并不严谨，准确的说是转弯时碰上，产生刮碰，如若真是两车相撞，粉色劳斯莱斯车主也不能淡定下车拍照了，实则是在车里吓了一跳，除了车以外，人毫发无伤。

从视频截图中也能看出来，大货车准备转弯（向），而粉色劳斯莱斯直行，两车相交于一点，碰撞产生。也应该是这个原因，所以女车主无责，大货车司机被判全责。

不管大货车在转弯过程中是否存在违规，但这本身只是普通的碰撞，完全不是网友口中说的“横冲直撞的惯犯”，反而是一帮网友之心态，已经朝向病态化发展。

那些用自己私家车保险跟货车保险来做比较的人，并没有去想过两者的费用是不一样的，更没想过一个城市不可或缺的大货车以及相应的收入能力。

今天是一个笨重结实的大货车跟粉色劳斯莱斯产生刮碰，网友纷纷站队粉色劳斯莱斯，而无视这一普通的刮碰背后那100万维修费用。

那么，若是你我的代步车跟粉色劳斯莱斯产生刮碰，不但对方的车产生100万维修费用，自己的车也一如对方的车，当你是全责或主要责任以后，你拿什么来赔？是网友说的“立正挨罚”？

而这，则是背后更应该解决的问题，那就是当豪车奢侈品出现在大街上时，你还能不能好好指挥车“走路”了。我们的交通法，早就对生命定价了，而这个价是有上限的。但我们的交通法或者说我们的法律，对于车损，却一直在按售价在进行“突破上限”的定价方法。

不去细究那些所谓的豪车背后是什么样的利益交换和输送，只说一下目前的现实问题。当你骑着摩托车或开着代步车，跟价值几千万的豪车相撞，你们各负责任，但被判补对方损失。假如1，你残了，对方车损定为1000万，那么按照你的收入标准，对方支付给你XX金额的费用，而你发现自己还要倒赔对方几百万。假如2，你死了，为了不让你显得那么值钱，对方车损100万，而你的家长孩子抚恤金算下来也刚好100万，好吧，刚好相抵了。那要是对方车损200万呢？不清楚是否会要父债子偿。

对于行驶在路上的车辆，现代社会，现代法律，理应给它们定出一个法律许可的上限，而不是在公共场合玩奢侈品，让普通人“无路可走”。

虽然很多人的座驾是几十万上百万的“准”豪车了，也非常怕那些几千几万的车撞坏碰坏自己的，但是你可以在面对廉价车时高人一等，面对豪车时仍然是土鸡瓦狗不值一提。而且当车的上限定在几十万百来万时，豪车跟普通车的赔付价值相应拉低，这对于普通人来说，只有好处，没有坏处。

一些杠精会说，那么我开挖机一路上去砸车，反正这车已经很便宜啦！我也可以开廉价车去撞豪车，反正也只要那么多钱啦。。我只想说，脑子大家都有一个，出门得带着。首先，那些用挖机搞破坏的，不管车定损价高还是低，别人都从他那拿不到分毫。至于故意去撞豪车的，你不过是拿自己拿得出手的东西，跟在别人眼里也不贵的东西做一个交换罢了。