西安地铁保安与女子的事情，在网络上传了好几天了，从一开始我就不认为是保安的错误，而看过保安拉女子出车厢，女子却哭着扑着要进车厢的视频后，网友的评论大多都在指责保安的不是，能为保安说句话的都处于弱势的一方，但我却从女子浑然不顾走光连言语都说不出来只从喉咙里发出来的嘶吼声看出来，这女的情绪处于极端失控状态。
一个处于失控状态下的女性，虽然她是女性，我并不认为保安的行为是错的，因为我从两人的动作中可以看出来，这是一个拉扯状态，并不是大V们刻意传播的那个扒女子的衣服。看过《让子弹飞》里面有句话很经典，那就是杀人诛心，而大V们就想从拉扯走光的事实中，把事情定性为扒衣走光，难怪引来那么多只从文字看问题的吃瓜群众，纷纷要求保安得判刑。
不过文字玩得太过了也未必是好的，一个拉扯衣服脱落，长了眼睛的人都能看得清楚明白，就算是让文字撩拨得热血上涌的人，在最初的激动之后，回看视频的时候还是能理解过来，就算一直处于肾上腺分泌旺盛的亢奋状态，依然可以从明眼人的提点中反应过来。让我看到女子是不管不顾的向车厢里冲，而女子是在反抗保安把她拉出车厢，自己却也没认为保安是在轻薄于她，因为是继续要进车厢而不是转过身来与保安打斗。
至于媒体采访下的女子是怎么个说法，那就呵呵了，事发时的状态才是女子最准确的表达，而不是清醒过来以后会有不一样的表述。
报道保安与女子事件的媒体很多，我也在很多报道下有过评价，有不少网友喜欢代入感，说自己家的女人碰到这样的事情会怎么办？所以他们就要维护女子的行为，要让保安受到处分接受法律的制裁。我只能说，即便是一个杀人放火卖国求荣的罪犯，当把你家人代入进去后，对方依然是可以原谅的甚至是正确的。有谁会说自己家人犯法了是该死的呢？唯一的解释并不是你良知发现正义感爆棚了，而是与家人发生冲突是你的时候。
还有就说，事情原本只是女子打电话太大声，结果让老人把伞弄坏了，还挨了打，女的是掏手机让老人加微信让对方赔钱。然后是保安不分清红皂白的把女子拉出去，随身物品还撒了一地。这些网友指责的是保安区别对待，说老人，说这高大强壮的老人保安不去管，反而让受欺负的女子出去，于是就觉得不公平。而好在也在看过完整视频的网友指出来，老人愿意出去让警察评理，而女子则不肯出去一直在闹。
这次作妖子的媒体和大V真的挺多的，澎湃新闻够牛比了吧？他就转了一个据说是目击者的采访视频（链接https://haokan.baidu.com/v?vid=12999226828484967073），目击者满是激动的表示保安是如何如何的不对，而女子是如何如何的不顺。作为一家大型真正的职业媒体，没有其他引证，没有加入其他评论，却直接张贴一家之言来发表，其新闻水准真让人大开眼界。
我并不会认为一个公共服务就职的保安，会特意针对某个人做一些不应该的事情，更何况她是一个女子，要说打斗女子是不如男，可在这个社会上，如果一男一女起争执，有人说旁人优先帮男的而不是女的，那简直就是说瞎话。
但是到了网络舆论上，到了那些别有用心的大V嘴里，说出来的就是女的被欺负了。这压根就不符合社会现实，若说保安对高大老人怂了不帮女子还是可能，要说帮老人打女子那就没谁会相信。
这应该是一场偶尔事件，应该不是大V们策划的一起公共事件，但这毫无疑问的是被大V们利用的一起公共事件。中国或者说中国互联网并不缺毫无底线的大Ｖ以及被西方思想同化的洋狗子，他们就不止一次的表示西方怎么怎么样，于是中国就要怎么怎么样，而中国每一次强硬都被他们标榜为傻是绑架国人，而每一次互相让步都让他们说成是软弱是服气了。穿一件美美的汉服也要让他们称之为汉服狗，而他们并没注意到他们才是真的狗。
