退役军人房屋强拆历时八年终获胜诉不应作为法治典范

标题实在太长，无法写全，“退役军人房屋强拆历时八年终获胜诉”以及“对违法强拆房屋，法院判赔标准不得低于征收补偿标准”不应作为法治典范，媒体不值得为此大作报道视为被强拆者的重大胜利。

为什么这么说呢？明明遭强拆的得到了一笔不菲的赔偿了，这不应该是一次重大胜利吗？为何不值得宣传广告天下呢？

首先，我们要看看一名退役军人，一名铁打的军营流水的兵，一名背后有铁打的军营为“靠山”的军人，他仍然要打了八年官司，才最终从不赔到赔付了91万余元，而且这样的事情还上了最高检案例，可想而知，这里面惊动了多少人，才有了一个水落石出的结果，换位思考一下，我们遇到这样的事，需要扯皮多少年？能赔多少？

然后，我们更应该看到，这房屋建造于七十年代，而这名退役军人82年底退疫，就一直在这居住，直到2013年被强拆，要知道当初建房屋的时候还没有土地使用证这一类的要求吧？而且一住就是几十年后，房屋还算不得自己的？就因为官方没承认？

所以对于这样的事情，觉得不应该被全国范围内的宣传，主要是基于如下考虑：

这样的案例为强拆合法化打开了一扇大门。
第1点需要注意的，如果这不是退伍军人。能不能得到这样的补偿？
第2点是，强拆是非法的，必须数倍补偿于征收标准。
如果别人不同意按征收标准来，按照这样的案例直接可以强拆，只要补征收标准就可以了。
那最后的结果就是，天下再无不可拆之房屋。