重数据更需重调查!张捷老师“以数据说话”并不可取

张捷老师自从不怼联想以后,就转移了目标,而他最近的目标所指,就是三农学者温铁军老师,大神斗法,普通人只能旁观。张捷老师说温铁军的调查只是局部,面对全国这盘大棋,应以全局数据来说话,不能以点概面,说的理是这个理,但不出门调查,仅凭数据说话的做法是不可取的。

温铁军老师的调查,虽然并不是全国范围内的详实数据,但他恰恰是以局部数据为突破口,证实张捷所掌握的全盘大棋其中的数据是存在水分的,这水分是多是少,从局部突破所能展现出来的,自然是触目惊人。这好比给你一份报表,报表真伪你难以辨别,怎么办呢?去做抽查呗!

现在的情况是温铁军老师抽查后发现,这报表数据水分过大,已经威胁到国家的粮食安全。而张捷老师是还守着这份报表,说数据在这里呢,你一两个地方的数据有问题并不能代表全部。

温铁军自然是没能力做出全国范围内的摸查的,但他能证明出其中存在大的水分,这一点就足够了。

而张捷的以数据说话,他似乎忘记了当年有过一段“浮夸风”的日子,那是一个放卫星的时代,粮食“产量”让今天的种植水平都望尘莫及。那是一个报表相当漂亮的数据时代,可数据再花团锦簇,也不能让人吃饱肚子,反而能让人误判形式。

今日之中国,卫星自然是不会放的,这是底线问题,但产量这些都往高了报,土地和种植面积都往高了报,这是相当有可能的,也许可以自信点说,这是肯定的。因为“和谐稳定 ”涵盖并被赋予了太多东西。

倘若张捷老师仍停留在数据说话的层面上,而无视形式主义在当下普遍存在的事实,那么他的数据出错,后续与温铁军争锋的观点也必然出错。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情图片

    暂无评论内容