胡锡进《我们必须挺过这个冬天。怎么挺?》有多不靠谱?

几天前,11月16日,我们的胡编胡大妈发文《我们必须挺过这个冬天。怎么挺?》,从胡锡进的本意上来说,出发点自然是好的,他所坚信的理由,在他看来也是行得通的。但这一切都基于一种理想化的状态,理论跟现实还是有很大距离的,下面就说一说为什么这篇《我们必须挺过这个冬天。怎么挺?》的不靠谱之处。

图片[1]-胡锡进《我们必须挺过这个冬天。怎么挺?》有多不靠谱?-墨铺
这一句是胡大妈文章的核心:

我们需要基本放弃大规模静默的做法,尤其是坚决停止对大范围、长时间静默的依赖。同时我们要恢复全国范围内低风险地区的跨省人员自由流动

看这出发点多好,不搞大规模静默,也不搞长时间静默(他在其他文章里也说要缩小静默范围),确实很美好,但却是无法同时兼顾的现实。

为什么说是无法同时兼顾呢?很简单呀,因为“低风险区自由流动”这一观点呀!我们这一轮疫情之所以会大面积爆发,不就是人口自由流动造成的吗?而这些自由流动的人口,有中高风险区出来的吗?事实上越是高风险区,出来越会接受高规格的检查对待。

那么我们完全可以想到,低风险区人口的自由流动,就埋藏着一个巨大的疫情风险,而这已经被实证了的。

如果再往下思考,低风险区没有病例输入,为什么并不能保持平安无事的状态呢?放下所有阴谋论,我们可以想到:一是会有人偷钻漏洞从高风险区进入低风险区带来疫情,二是快递物流从疫区过带上了疫情,三是我们从国外进口大量冷冻食品,而它们中就有可能携带着病毒。

所以说低风险区并不意味着平安无事,而是也有可能突然爆雷。而若是在低风险区就允许人口自由流动,那不是求生,那是在找死。

基于以上原因,胡锡进的“低风险地区的跨省人员自由流动”论就是不靠谱的提议,若是按他的思路去执行抗疫,“停止对大范围、长时间静默”的想法自然也就无法实现,反而是像前几个月一样,导致医力资源跟不上,只能靠长时间静默来防止风险外溢,而大范围的疫情下,缺乏大兵团指挥能力的抗疫专家也只能束手无策。

我认为老胡这人还是不错的,心还是好的,但好人好心未必不办错事坏事。我不能因为以前是他的一枚小粉丝,就无脑的认为他的一切都是对的,当然现在还是他的一枚粉丝,只是择其善言而从之。

补充一下,今日消息,香港特首李家超结束两天APEC(亚太区经济合作组织)会议行程,20日晚从泰国曼谷返港后新冠检测阳性,李特首所做的防护,以及他本人的抗体水平,自然要大大强于普通人,他所接触的人群,也比普通人的更为健康,但他也中招了。
再加上有巴西英国美国等多国政要,在国家级的安全防护中,依然中招,为什么我们一些人就那么乐观的认为自己会那么的安全呢?需要细思之。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容