疫情暴露城市化的短板

虽然说就业、教育、医疗、政治、经济都往城市集中，甚至连加工制造都在城市完成，而乡村往往只能提供初级产品，但在疫情下，在静默状态下，城市化的短板也暴露无遗。

第一，供给问题。
在武汉以及上海这样的大城市被封控后，食物以及生活物资的补给成了一个大问题，所幸在这两个大城市暴发疫情时，周边城市仍然是安全可通行的，否则问题更大。也正因为其他地区是安全的，才能集全国之力进行支援。但这也足以说明，大城市能创造集约效应，但如此巨量的人口集中在一起，对于生活需求的保障是巨大的挑战。

第二，人口流动疫情问题。
在大城市人口密集的情况下，传染病的传播是极为惊人的，这和农村完全不一样，农村里面一天也接触不到多少人，而在大城市里，是极易人传人，比“太极”还“太极”了。

第三，高杠杆下的生存问题。
在农村，生活模式主要还是靠的原始积累，家里的一锅一盆都是这些年来积攒得来。但在城市里则未必，买回来的冰箱电视机锅碗瓢盆，可能会是12期分期付款的，而有些可能更长远，需要还款几年的比如车子，甚至需要还款几十年的比如房子。

在经济向好的情况下，因为不愁找不到工作，也不愁找不到高薪工作，每月还着房贷车贷消费贷，还能享受小资生活。但疫情一来，经济下滑，工作不再那么好找了，工资都在缩水了，还会有爆雷静默的了，于是在农村人感叹今年钱难赚生活质量下降时，大城市里生活着的一部分人却连生存都难以维持了。

以上几个问题算得上是相辅相成的，彼此之间都有着紧密联系。目前的城市能提供便利的环境，但离坚固的堡垒还差得太远，也许某一天，基础生活物资能够通过城市内部来满足的时候，才能真正补上已知的短板。