不该学朱元璋排斥沈万三那样排斥马云

图片[1]-不该学朱元璋排斥沈万三那样排斥马云-墨铺

在互联网上,一些自媒体和网友,用一种极其复杂的眼光和心情看待马云同志跟马云所创办的阿里巴巴,我先前便是说过“马云被捧上神坛时未曾多赞美他一声,马云被跌落神坛时不曾有踩踏他一下”,虽然以马云如今的身份地位小人物们不够踩踏的资格,但在精神层面已经有很多人高高的一次又一次重复抬脚落地再抬脚的过程了。我认为我们这些网友,不该学朱元璋排斥沈万三那样排斥马云,好在你们不是朱元璋,没有那个地位和舞台供你们施展,否则马云同志也不知会享受何等待遇了。

为什么说不该学朱元璋排斥沈万三那样排斥马云?

虽然朱重八同志一辈子追求的就是“重农抑商”,但这是他看到元末之时商人中太多奸诈的事例了,为了让这些商人不成为明朝的既得利益者,抑制商人势力就成了很有必要的政策了。

但是朱重八对沈万三毫无疑问是过于严苛了,这也成为了商人在历朝历代中的通病,那就是财产跟身家性命之安全,全依赖于执掌权柄者的态度,这也是皇商们成也皇家败也皇家的通病。但是商人并不都是奸商,需要抑制的是奸商行为,而不是抑制商业的发展,从管仲到陶朱公就足以说明,想要一个国家兴旺发达,商业是必不可少的环节,而且商人的正面效应就是济世安民,而这绝非天天喊口号便能喊出来一个盛世景象的。

清末民国年间,中国民间资本实业救国,对我们中华民族的影响是极其深远的,也是商人以正面形象载入史册的一个极其光辉的时刻。

在今天马云开创了一个商业帝国,但这是在文明合法的基础上产生的,而且历经卓越网、易趣网、百度有啊、腾讯拍拍等中外资本的角逐,直到今天仍然有京东、拼多多的激烈竞争,所以阿里巴巴有这一步,是在不断的改变自己不断的成长学习中得来的,并非是一成不变的落后守旧需要被击垮革新的代表。

网络上甚至有一种极为奇葩的声音,说电商价格太透明了,不利于商家的生存,他们认为商业应该回到经销商模式里面,通过各级经销商层层加价卖到消费者手里,在他们眼里这样才是一个健全的让大家都能就业的商业环境,也是一个公平的社会环境。我看了一眼就能瞅出他的出身,这一定是经销商家族的眼光,还想着重复当年的家族荣光呢!光为自己不透明操作下的利益考虑了,半点也没考虑过消费者的利益,被时代抛弃一点也不冤。

马云通过他的创业实现了财富真正意义上的自由,很多人羡慕是必然的也是可以的,但因为眼红而仇富却是不必的,因为钱多并没有罪啊,如果说钱多有罪,那么你身上每多一枚硬币,你就多一份罪恶感吗?再说马云有没有天天跟你炫富有没有说他的小目标是两个亿?可以看到各种场合之下马云都低调得像一个普通人,当你把他的身份地位拿开后,从他的穿着打扮上来看,怎么着都是一普通路人。再说马云有钱了,可是他的子女亲人没有谁天天在互联网上逮谁骂谁自封为网络纪检委吧?也没听说马家子弟搞出一些伤天害理的事吧?那么,马云都做到这地步了,至少在明面上已经达到半圣至贤的境界了,甚至从目前来看比陶朱公管束子女更胜一筹了,那么你还眼红啥呢?

在前些年有一些人将经济不好生意难做归咎于马云们的电商,那么这些年应该是可以看明白了,国际大环境都如此,不但在国外有电商的国家如此,在国外没有电商的国家也是如此,对于明眼人一看便知的事情,如仍有人持如此说词,那可谓是居心叵测,恶意转嫁矛盾,其罪当诛了。

不能仅凭自己的怀疑就认定对方犯有十恶不赦之罪,若无事实依据光靠怀疑就能定罪,那跟“莫须有”之罪又有何区别呢?

© 版权声明
THE END
喜欢请点赞支持!
点赞9 分享
大话西游 抢沙发

请登录后发表评论

    请登录后查看评论内容