英语有用就要学?为何不见拎屎过街?

图片[1]-英语有用就要学?为何不见拎屎过街?-墨铺

中国人该不该学英语?有需求的人自然该学。

中国人该不该全民学英语?大浪淘沙,广撒网找出适合学英语的苗子也无可厚非。

中国人该不该将英语做为学生求学的必备技能成为学习深造的必跨门槛?我驱你马德!你家的孩子跟你血统相符就好了,要是非得跟我血缘也相近才是你家孩子,你干不干?

英语取消主课地位成为一门选修课,原本就是一个大国雄起的必要条件,可是一些印度神油当“面膜”抹的人,伟哥当糖豆吃的人,自己是性无能也就罢了,这些年被假葵花宝典骗自宫也就算了,非得让别人也骟掉,才有入门的条件。

那些英语既得利益者,一个个都化身为段子手,书写一个又一个因为英语学得好就连升三级的动人故事。

我在实际工作中发现,稍微高一点层次的工作,英语是很重要的。因为国际上各个领域的研究和创新都是以英文发表的,就算是中国人想在国际期刊发文章都必须用英文,像西交大这种学校,不考英语成为新闻至少说明一些问题。况且4级根本就没什么难度,能考进西交大,本来离4级就一步之遥。英语不仅是一种语言,还是一种近代文化文明的思维工具。打螺丝的不学没什么问题。但是一个要建设面向国际化的顶流高校不考英语。似乎不太妥当。

对于这种以过来人身份“苦口婆心”讲道理摆事实的“阴人”,唯有狠狠的驳斥,炽热的阳光才能净化掉这不洁净的灵魂。

即得利益者嘴脸,白马非马的辩论。

英语自然是有用的,没人说它没用,但并不是每个人离开它就不能活,谁赋予了学会英语才能进大学的权力?是他,是她,还是它?

筷子也是有用的,没人说他没用,但并不是每个人离开他就不能活,为什么没有把学会用筷子作为评定人的标准呢?为什么某些人在这上面就这么灵活把握呢?

屎也是有用的,可以做肥料,没人说它没用,为什么大都市里面行走的人没有随身拎着一袋屎呢?

难道说有用就必须得学?那这世界上有用的东西可多了去了,你学了几个?

360行,行行出状元,360行,行行需要学习,凭啥用一个英语,切断了别人学习深造的道路?

图片[2]-英语有用就要学?为何不见拎屎过街?-墨铺

墙角落里有一把锄头,那么就稍稍的挖一挖,看看能不能挖出来点什么来,哪怕是个P呢?

这个话题是从一个叫刘兴亮的自媒体用任正非接受采访的视频截图,加上了“任正非:不学英语,农民的孩子永远是农民”这句也不知道任正非有没有说过的话,或者说是什么语境下说过的话,这些都不重要了,某些人只要有这么一句就够了,就会成为它们所需要的证据了。

图片[3]-英语有用就要学?为何不见拎屎过街?-墨铺

看着刘兴亮认证为”知名互联网学者“的头衔,有些好奇”知名互联网学者“到底是个什么东西,点开一看,原来是一名有着10.5万粉丝的牛人,而其简介也是火辣无比,赫然是”数字经济学者,《刘兴亮时间》创始人“。

图片[4]-英语有用就要学?为何不见拎屎过街?-墨铺

让我非常好奇的是,互联网学者到底是个什么东西?这个创始人又是个啥玩意?互联网学者跟喷子的区别到底有多大?

收,不能因为一些不重要的人,而让话题偏离得太远。

英语不做主课,并不是英语有用无用论抛出来的理由,以前没发觉,只顾着跟某些小人争论英语对自己没用可以不学,却中了它们的诡计,”英语无用论“就是现实中的”白马非马“,不去争还好,一争就输了。

英语当然是有用的,我们要厘清的英语虽然有用,却不能成为华夏儿女们学习本国文化的障碍,我们自然是需要有掌握并精通英语这方面的人才,但绝不是说每个华夏儿女都得用英语成绩来区分优劣。

我们可以推崇那些英语学得好的华夏儿女,但我们绝不能让英语成为束缚在我华夏子民身上的一道枷锁。

英语自然有用,可是怎么能强求每人都学并将它作为评定人的优秀和普通的标准呢?因为屎也有用,我们怎么能因为屎有用,就让每个人收集自己的排泄物携带在身上呢?农民需要屎做肥料,把它们交给农民就好了,你怎么能让一个厨师天天背着一袋子屎呢?

© 版权声明
THE END
喜欢请点赞支持!
点赞15 分享
大话西游 抢沙发

请登录后发表评论

    请登录后查看评论内容