姚安娜《猎冰》吃鸡被批，演技真能决定戏里表现吗？

华为二公主姚安娜在电视剧《猎冰》中的表现，引出了一个热搜词，那就是“姚安娜吃鸡式演技”，网络上批评声不断，有说姚安娜带资进组的，也有劝姚安娜去演喜剧的，有点评说可以跟嘎子哥演一对的，也有调侃说这是师从憨豆的。但是我想说的是，一个人的演技真能决定戏里的表现吗？

记得前些年，网络上就有一些好事之徒分析说，影视剧里面的人物，气场最大的莫过于万梓良，而唯一能压万梓良一头的，莫过于苍蝇哥，网友的脑洞确实很大，用演员的表演，用导演在影片中利用各演员配合形成的反差，就让网友形成了一个相当“客观”的评价。

还有张一山，就有网友说张一山降不住军大衣的，而其理由就更是牵强了，竟然说这军大衣太大了，是张一山那身材降不住。那么问题就来了，这到底是演员张一山的原因呢？还是道具组的原因呢？怪谁咯？

至于说张一山在《鹿鼎记》里面的翻白眼，当时也有那么多说演成了猴戏的，可这些人到底是有心还是无心呢？演员怎么演和演员演成什么样，真的是演员决定的吗？虽然没做过演员也没当过导演，可是拍戏这一块还是或多或少的通过一些影视作品都有所了解吧？喊重来和通过的，对演员动作提要求的，那是导演吧？如果没记错的话，也就一小部分份量足够重的演员，是可以回怼导演，要求按自己想法演的，这些人无一被称为“戏霸”，另外就是一些金主扶持下的流量小生，可以耍大牌，反过来“指点”怎么导戏。

所以，当汪海林也说姚安娜演得不行没有表演天赋时，我认同姚安娜在《猎冰》中的吃鸡式表演确实很游戏化，但我同样也认为这未必不是导演所要求的，如果说在吃鸡游戏流行之前，姚安娜把一位女警的戏份演得很“吃鸡”，那我认为姚安娜确实演得不行，但在这个吃鸡时代里，虽然姚安娜的表演有可能被打上吃鸡烙印，但也很有可能是导演想展现一把时代的烙印。不为别的，就是因为怎么演和能不能通过的决定权在导演手上。

影视作品里面的好人，不是现实生活中的好人，影视作品里面的坏人，也不是现实生活中的坏人。演员在影视作品中的表现，体现的是原著中的角色，展现的是导演的意志，当然这必然离不开演员的演技，但是忠是奸，是黑是白，是青涩还是大气，更大程度上由小天地里面的天，那就是导演所决定的。