与大众朴素认知相左者，是人治而非法治

山西订婚“强奸”案二审宣判了，男方席某被判刑三年，判决一出，法律党和女拳师们一片欢腾，言必称这是法治的胜利。然而，法律的判决就一定代表公正无私吗？法律的宣判就一定代表着法治吗？实则未必！

如果说法官的判决就代表着公平正义，那么这些年以来，无数以国家赔偿为结局的冤案就不会发生了。

如若两个都是陌生人，男对女欲行非礼，那么全国人民都会集体谴责男方，如果两人是正常交往，女方表现得无可挑剔，作为受害人，必定会得到广大人民的同情，可问题在于，为什么明明看着像是受害者，却难以获得同情心呢？被曝光出来的对财物的贪婪和以结婚之名实施的免费白嫖彩礼，就不是正经人所能做到的事情，而不正经的人又能干出多少正经事来？这才是不被认可的原因。

别说是情侣之间，而且是闹掰的情侣之间，但凡是有性爱欲图的想告强奸那是太容易不过了，毕竟哪怕是夫妻两人，真想告强奸那也是一告一个准。

既然情侣之间的强奸罪是这么轻易可定，那么又如何让普罗大众对其持同情心呢？这样一告一个准的案例，你说判决就代表着法治，这符合大众朴素认知吗？这就一定不是人治吗？