成本论经济理论小学生都觉得荒谬,可它仍然大行其道

在社会经济中的实体和虚拟商品里面,都是充斥着成本论的信徒,他们虔诚的认为这是花了高价做出来的,就一定能卖高价。在前些年,那些比特币信徒就是这样认为的,说比特币挖矿是用了大量电能的,这些都是成本,这些成本就决定了比特币的价值。

可是我这小学生水平一看,也觉得这里面太过于滑稽了,除了不受监管这一条外,跟全球各大央行正在试水的数字货币没什么区别。可各大央行推行的数字货币同样基于区块链,什么时候需要像你们这样挖矿白白浪费那么多电能了?如果你们损耗的成本都是无用功,这还能计入产品价值里面去吗?

还有那么多信誓旦旦认为未来的世界都属于比特币的人,说现行的货币崩溃后,大家只有拥抱比特币才是唯一的出路。这应该是洗脑比较彻底的了。即便是现行货币都崩了,可拥有资源的还是那一群人,拥有货币的还是同样那一群人,货币崩了,用货币换你的比特币,你干不?如果是用资源换你的比特币,那一群拥有资源的大佬,凭什么让你们一群穷屌丝坐拥原本属于他们的资源?

要说比特币一共多少个,按现行世界资源拥有量,定价分给大家,然后大家都用比特币交易,这样倒是一个可行的办法。可是这跟那群拿着比特币等待豹富的人有啥关系呢?到时候想用什么币来结算,还不是拥有资源的说了算吗?

然后近些年,就有房地产成本论的声音不断抛出,说建房成本摆在这里,所以这房价就不能跌。那么,即便有地价的原因,可北上广的房价跟十八线小城的房价,怎么用成本来解释呢?

当你的产品是需求之外的,它就是一个废品回收价,有些还回收很难,是一个付费回收的产品,比如像电池核废料这一类的。

更别说这其中牵涉到无用功的问题了,在网络上看别人就打过一个比喻,你天天鲍鱼海参,成本是多少?然后你产出了一个屁,你说这屁值多少钱?然后别人天天馒头就咸菜,生活成本是多少?他也打了一个屁,这个屁怎么定价?然后这两个屁放在一起又该是哪个更值钱?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享