银行在线支付为什么搞不过支付宝？

说句大实话，银行当年是没把支付宝放在眼里，只是想着顺便赚点小钱而已，毕竟支付宝对接网银是需要支付费用的。

结果未曾想支付宝和余额宝的出现严重挤压了银行的吸储空间，尤其余额宝刚出现那几年，随时存取的年化收益都堪比银行5年期定存年化。两年时间吸走各大银行上万亿的资金规模。

这时候银行才开始打算联手打压支付宝，并且各家都分别推出了自己的在线支付，但为时已晚。此时的支付宝和余额宝的资金总量已经堪比一省，所以只好把对抗改为合作，不过前提是余额宝这种理财性质的有偿资金平台要限额，后来才有了10万封顶的说法。

不过自打淘宝的第一个双11开始，这个网络经济奇迹就被逐年刷新，用户规模已经超过了用户最多的工商银行。当时还有媒体发表过文章称：不是每个有手机的人都有工行卡，但有智能手机的人十有八九都有支付宝。面对这种强有力的网络金融巨头崛起，各大行眼看没有力挽狂澜的可能，于是纷纷抛出橄榄枝去和新首富马云谈合作。于是才有了阿里法拍都可以支持在线申请房贷的功能。

支付宝是从被无视到被重视，从被重视到被打压，从被打压到各大行主动合作，也算是展现了一波草根摇身一变成高富帅的脱变。

从未来着手看，银行跟支付宝的合作是利大于弊的，虽然吸储流失，但移动支付已经取代了现金流，而每一笔移动支付都会为银行带来收益，未来甚至双向收取手续费或平台费。比如当年提现到银行卡是免费的，现在收费；现在用银行卡通过支付宝转账或付款免费，以后可能会变成收费，甚至双向收费，把支付方、收款方、平台的钱都要赚到。那么即便损失些存款，也会随着移动支付的崛起而赚到更多收益。这也是趋势。

作者：城市发展报告