胡锡进吐槽“地方防疫静默时间过长”切合民众心声却不切合实际

胡锡进同志日前连发多文,指出部分地区在疫情下静默时间过长的问题,如《多地防疫形式严峻,尽量不要搞大范围静默管理》和《入境只需7+3隔离 但有的城市社区静默远超10天》,这些文章非常迎合疫情下备受煎熬的民众,因此广受欢迎,纷纷要求有关部门能看一看,但这一类的文章却又是不切合实际的,对于解决目前所存在的问题一点帮助也没有。

如《多地防疫形式严峻,尽量不要搞大范围静默管理》中所言:一定要扩大筛查面,及时发现新感染者,以快制快地切断感染链

图片[1]-胡锡进吐槽“地方防疫静默时间过长”切合民众心声却不切合实际-墨铺

而想做到这一切,只有在减少人员流动的情况下才有效果,想要快速完成筛查检测,需要有匹配的人力物力,医疗资源要跟得上。难道在力争GDP上游的各地区长官心里,不想着结束封锁搞活经济吗?

而老胡在《入境只需7+3隔离 但有的城市社区静默远超10天》中则说:境外进入中国大陆者只需要7+3隔离,与当下有的城市对居民社区实施远超过7+3(10天)的静默管理存在矛盾。

图片[2]-胡锡进吐槽“地方防疫静默时间过长”切合民众心声却不切合实际-墨铺

其实讲道理的说,能有啥矛盾呢?一句话就给你堵回去,各地区配置了入境检验区的医力吗?入境人数能跟各地区做比较吗?

所以,虽然很多人都认同老胡说的话,赞同他言论的也受到很多点赞。

图片[3]-胡锡进吐槽“地方防疫静默时间过长”切合民众心声却不切合实际-墨铺

如:
感谢老胡发声!谢谢!希望有关部门能看到!
感谢老胡为疫情发声,支持勇于担当、敢于直言的老胡
老胡此文给力
——这一类的应和声。

但是,谁想有疫情呢?谁不想解封呢?问题在于怎么才能解封,和怎么才能避免疫情,这些才是问题的关键。你一个媒体工作者,只是猴急猴急的提建议说不要封锁过久民众难受之类的,能解决疫情问题吗?其实是解决不了的。所以我很不客气的说老胡的文章是“取巧卖乖”,而事实上老胡的疫情防控上面,很多言论是给地方造成很大压力的。

我在老胡文章下面的评论里也都说到了:

老胡,你又一次取巧卖乖了。
我记得上一次是前两年,那次刚好也是十一国庆节前夕。
你在鼓励说放开旅游。结果十一过后湖南凤凰疫情就来了。
我只在十一国庆期间看到你发文章说我们搞得有多好,现在各景点人山人海。
现在你又发文章说,这个防控是不够给力,下面的人组织不够严密,工作做得不够扎实。
做事永远比嘴巴说要难。
我只是一个普通公民,不是基层干部,也不是那些医护人员。但是他们所受的压力比你大的多。
出了问题是他们的而不是你的。去一个个检测,这些问题也是他们的,而不是你的。
你从来就没去想着人员流动这么大,这些疫情传播链,还没查出来。人口这么多,人力物力都搞不过来。(怎么快速解封呢?)
你光说那个要在那个时间内完成,然后取消静默状态。
问题是,这有用吗?你去搭了把手没有?光在这里说,确实是说在那些被封锁在家的人们的心里。可是这能够解决问题吗?
你怎么就没有反思一下,为什么每次都搞这么大的人口流动?为什么不去建议?在这次控制了以后,后面的要避免出现大规模人口流动、大规模人口跨省流动。大规模人口跨国流动呢?
难道这不是媒体工作者应该干的事情,应该反思的事情吗?应该建议的事情吗?
老是说什么旅游拉动消费。你靠着旅游拉动的那点消费,给后面连续几个月造成那么大的影响,孰轻孰重?
不要给别人造成两难的选择。在自己没有更好的办法解决之前,少在时间上提过强硬的建议。
国外进来确实只需要那么多时间,那是因为为国外的旅客配置了足够的人力物力。国外旅客也只有那么多的人次。
咱中国多少人呀?都没有想过?都没有算过吗?
这几天的新闻弹窗里面已经看过你发的几条类似的建议了。今天晚上有时间,所以好好说说你。虽然说了也没用。

图片[4]-胡锡进吐槽“地方防疫静默时间过长”切合民众心声却不切合实际-墨铺

如果从一个新闻工作者的主要工作就是安抚民心这一方面出发,老胡的文章可以说是造成极为不好的影响,第一没能增加医力解决刚需,第二还动摇了人心,完全就是于事无补,唯一能有所改善的除非是基层增加静默时间只是为了闹着玩儿 的,可这是事实吗?

所以胡锡进近期关于疫情防控的建议虽然广受好评,却是无用的,而他在处理疫情这件事上,仍然脱离不了好大喜功,鼓励做表面文章的层次上。我毫不怀疑老胡作为一个中国人在外宣方面取得的成就,但他对于国内事务的建议,中肯有用的实在太少了。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容