“私搭浮桥获刑案”剧情反转或会再反转

吉林白城“私搭浮桥一家18口获刑 ”一案，从先前的新闻爆料里面，看到了对公序良知的挑战，也有了“株连”的味道在里面，网友纷纷表示看不懂，“尼玛这是肿么辣？”，近日据说又有浮桥举报人的采访录音流传于世，举报人言辞凿凿的表示“大家都有车，绕行70公里也无所谓”，其言论让网友大跌眼镜，在某些网贴里面，还有若干真伪难辩的“材料”在网络上流传。总之，这个事不会轻易的完，现在的剧情在反转，但可能剧情反转之后还会再反转，大可拭目以待。

在前些天，有感于一家18口获刑的惊悚情节，写了《行善积德无贤良之表,铺路搭桥陷牢狱之灾》一文，结合当前的一些哪怕是反转的材料证词来看，仍然是有效的。包括邻村书记的发言，都只能做为参考，因为村民之间的纷争那是古来已久，大哥不说二哥，而且有一点很明确，那就是即便平日里是一个坏人，但坏人做了好事，这件好事仍然是值得表扬歌颂的，大道理不用讲，看看《周处除三害》便懂了。更何况搭桥人就坐实了坏人之名吗？没有调查就没有发言权。

至于网络上流传的那些有关于搭桥人的“黑材料”，这确实在影响舆论的偏向，但既然不能登大雅之堂，未被主流媒体采纳，就足以证明这份材料只适合在一些民间流传，而不能当做证据使用。无它，这一家18口办进去的理由，就是这些材料所主导的结果。但在今天还敢不敢拿出来佐证呢？这是一个因为没拿出来而不值得讨论的问题。

其实网络上来回就是那么些消息，而网友的心里又是明镜似的，就比如“绕行70公里也无所谓”的举报人，网友就有调侃说，“下一届搭桥人一定要注意了，不能再抓举报人过桥了，以后抓猪啊狗啊过桥都行，万万不可抓举报人过桥”。网友为何要这么说？一点也不认同举报人呢？因为过桥哪怕不如搭桥人说的那般同村的可以免费出多出少随意，可过桥花个五元十元的，你几分钟就过去了，至于绕行70公里吗？这70公里烧水不要钱呢？还是70公里的时间不值钱？

还有网友的一个“抓”字，形容得特别贴切，因为你可以绕行啊，你说了自己绕行也无所谓啊，那么你不过的桥，别人收费了碍你啥事？那么你愿意绕行的却不绕行交了钱还积了怨，真是搭桥人把你抓起来强制过的桥吗？

很久以前听说过一句老话，叫“君子可以欺之以方”，那就是和你可以和君子在条条框框规则里面讨价还价，那么小人呢？古人未说，并不是小人可以随意拿捏，而是古人在暗示，别惹小人！