殡葬风俗改革的终点是“坛子深埋”？网友怒怼目光短浅

你我皆凡人，都离不开生老病死，为了不跟耕地争地，现在国家推行火葬，原本也是一件解决问题的利好措施，但是慢慢的大家都发现，火葬这玩意儿实在太贵，贵得离谱，贵得没边，就说一个骨灰小盒子，也能收你万儿八千，自己带一个盒子去还不让，比KTV消费不让带酒水更难以接受。

而且这即便是一把火烧了，又能怎么样呢？很多地区很多人还是会选择骨灰盒入棺再土葬一次，再说即使城市人拥护火葬又能怎么样呢？骨灰盒往哪放？昂贵的收费背后又是一道GDP的增项，倒是听说很多人炒了房卖不出去家里实在房太多，直接用新房安置骨灰盒的，人类社会发展的“最高境界”便是，两个同样经济条件的人，另一个通过杠杆一番操作后，就能将0杠杆的那位期盼已久的新房改造成自己的茅房。

某地提议火化后实行“坛子深埋”，这样就不影响土地生产了，想想如果真能这样实现了，倒也是能解决这十四亿人及子孙后代的归属问题，但却遭到了网友的怒怼，网友说“坛子深埋”的提议是目光短浅之举，那么网友的主张是什么呢？

好吧，这一届网友比我更火爆胆儿更大，我不敢怼委员，我也不敢想到用天道的方法处理死后的问题，但网友的主张未必不是殡葬风俗改革的终极大招，据说火化遗体本身就是一笔不小的开支，这也是收火化费的最直接理由之一，而销售骨灰盒只是附带的经济创收手段，与其火化收一笔费用，骨灰盒的安置处理又是一笔不菲的费用，既然祭拜不过三代，那么人死后直接化为灵气血食，再消散于天地之间，未尝不是真轮回。

蒙藏地区都流行天葬，鹰鸦狼是主角，网友说的苍蝇养殖场也是另一种形式上的天葬，也许便是处理人类遗体最好的方式了，满足“一鲸落万物生”的生态伦理。

现在的问题就在于，人们敢不敢接受？委员们敢不敢提？

原想同步发布于头条，但你跟它讲道理，它跟你玩特权，头条也不能免俗。