治理可能被用来偷拍的工具，还是严惩偷拍的行为？

今天看到长安剑发表的《不用前后置摄像头，手机也能偷拍》的警示贴，作为中央政法委的官媒，这个贴子一发出来，象征着要整治市场可以用来偷拍的设备了。而电商平台将要承担起防范偷拍设备进入网店流通的监督之责。

那么在官媒下面，也有一些有意思的讨论，而这些讨论的焦点就在于，这些设备有可能被用来做坏事，比如偷拍他人隐私等等，也有可能用来做好事，比如打假、对不法之事意料之外的偷拍（因为相机手机肯定被收缴或被别人重点关注了）。那么我们是治理这可能被用来偷拍做不法之事的工具，还是应该更严厉的处置偷拍侵犯他人隐私的行为呢？

比如正方1表示：

而反方1则表示：

那么也有这样的一种声音，却是不知道是不是值得考虑，那就是不限制这些设备的流通，但严厉惩罚利用此类设备进行不法偷拍行为。这就是为善良敞开一扇门，为罪恶关上一扇门了。