胡锡进值得骂吗？

虽然胡锡进在莆田案上面表现得很仙气，让小老百姓们见识到了这个前总编辑大V的另一面，但在佩洛西窜访台湾那几天里，胡锡进的表现赚足了眼球，也确实收获了包括我在内的很多粉丝。

那时，我和很多人的想法一样，就是这位胡编，虽然说国内事情时十件也没说好一件，但在国际事务上，他的表现还是很能扬国威的。

不过随着疫情期间他的表现，让我对他的看法了有很大的改观，这位前环球总编辑，年轻时不断强调外行不能指导内行，而在疫情期间，他是以传媒记者自媒体的身份指导着全国抗疫大局，不知是年老必成精，成精则必有法力，还是万众追捧之下，就活成了年少时他所厌恶的那个人呢？

于是就有了反思，对于国内事务他基本就没有啥好的观点出现，而对于国外事务，我们看得很解气，可这是基于民族感情的认同，事情有没有因为他的强硬表态而有改变呢？似乎并没有改变，反而刺激那些西方“绅士”们更变本加厉了，若我们本意并无行动，光口嗨除了树敌以外还能有啥用处？

疫情期间胡锡进的表现和黄日涵、储殷之流并无二致，引领着一帮粉丝要求放开，要求全面放开，要求不顾后果的放开，世间若有鬼魂，很多人当该被索命！

唯有关键时刻，才能见到谁是中流砥柱，可惜仍是独木难支，司马南、汪海林、黄智贤这几个大V所思所虑，才是为了中国老百姓着想，才是为老百姓着急，可惜也是无权无势的群体，只能通过写写字说说话来表达自己的想法，在一边倒的舆论中，只能是干着急。

要说起来，在墨铺不多的文章中，写过不少胡锡进的内容了，有赞美的有批评的。

但现在已经不想写了，我曾经在《为什么我会指责胡锡进疫情言论“取巧卖乖”？》一文中解释过，敢指责胡锡进是因为我认为“君子可以欺之以方”。

但是现在我不这么认为了，因为君子才可以欺之以方。